User: juliyacoronelli Date: 2008-04-08 00:17 none (UTC) Subject: (без темы)

*С ведома Кравчука ничего не удаляется. Он не модератор. Он может узнать о модерации чего-то, только если ему об этом письмо написать. Звонила, интересовалась, получила чёткий ответ.*
Иванов писал письмо имненно кравчуку о том, что мне сначала написал Ярица урозу, что пожалуется мадераторам и хамство, а после эта же реца появилась под его произведением и под ней стояла моя подпись Гульчатая Шуляка- и получилось, якобы это я ему написала похабную рецу.
Такое мог поделать лишь тот, кто полностью владеет базой данных. Не мадератор, а хозяин. О том и речь.

Далее пошли серии удаления без повода моих пр-ий.
причем, они уходили бесследно, как будто бы их и не было, те когда удаляют модераторы- то остается сам заголовое поста, нжимаешь на нго- стр нет. удалена.
тут же не так- вообще ничго нет.
После письма в службу модераторов и тех поддержки мне пришли ответы, что они не удаляли пр-я, емей был админ- сабака-мейл
далее, те пр-я и те последние, что сегодня пропали на стр. коронелли, были удалены роботом- емейл робот сабака...
далее я на стихире, не на прозе как увидела, что снова удалили попыталась под рецой на своей стр коронелли поставить рецы от прозы где мне писал гулин и др. они сразу исчезли, пр-е ваша джулия- осталось
ну и как эту игру понимать.
и с какой стати это затеяно... я же ничего не нарушала впринцепе.
пишут- пункт-5 2 самый удобный пункт.
но я не затеивала споров и ссор, те это нарочная игра и я попала куда то очень близко - толи изза мавроди, толи из за жиганца... не знаю. поняла

User: evgenyivanov Date: 2008-04-08 11:11 none (UTC) Subject: (без темы)

Сотни писем, десятки скандалов, технических глюков, жалоб, обид и писем от многочисленных сумасшедших. Неужели ты думаешь, что им есть дело до нас с тобой и время, чтобы строить нам козни? Им бы со своей работой справится! ))
***********************************************
А вот время удалять Юлины произведения у них есть.

User: evgenyivanov Date: 2008-04-08 11:14 none (UTC) Subject: (без темы)

Вот копирую у тебя:
"...Хочу заметить, что рецензия и впрямь хамская. Юля подумала, что это модераторы удалили и написала на них жалобу. Вот ответ:
"Здравствуйте,
Ваше обращение было рассмотрено административной службой сервера Проза.ру:
Этот Ваш текст мы не удаляли. Судя по всему, Вы его неправильно опубликовали, и оно вообще не было загружено на сайт."

Юль, если жалоба была именно такой, так получается, что она про рецензию, а не про произведение, значит, тебе и ответили: рецензию не удаляли.
*********************************************
Где Вы здесь увидели жалобу? Здесь только ответ.

"Судя по всему, Вы его неправильно опубликовали, и оно вообще не было загружено на сайт"

Рецезия - женский род: моя, она. Речь идёт о произведении, которое прочитали 2 конретных человека, что зафиксировано в списке читателей.

User: juliyacoronelli Date: 2008-04-08 14:15 none (UTC) Subject: (без темы)

Насть, спасибо что откликнулась. Но ложки то пропали и модераторы не видели это произведение. А Кравчуку мы сразу на почту все написали-ответа пока нет. Мб он и не знает, что кто то капется в сайте и ерундой о его - кстати лица занемается!!! Понимаешь?

User: evgenyivanov Date: 2008-04-09 12:54 none (UTC) Subject: (без темы)

Пофиг им всё. Вот, рядом с Вами в этой теме anastgal она же Анастасия Галицкая - юрист школы Вышинского.

От своего имени подписала рецензию на обращения автора Прозы.ру Вадима Жмудя, в котором он обвинял Михаила Задорнова в краже своего произведения, с ТРЕБОВАНИЕМ К КРАВЧУКУ О НЕМЕДЛЕННОМ УДАЛЕНИИ. Кравчук тут же всё удалил.

По стилистике речи Галицкой близки такие авторы Прозы.ру, как РЕПОЧЕСАТЕЛЬ и ТРОГАТЕЛЬНОЕ ЕДИНСТВО.

Рискну предположить, что это её клоны. Во всяком случае, именно эти авторы пишут рецензии перед тем, как удалят страницы.

Так, по-мимо юлиных рассказов, были УДАЛЕНЫ ПО ПОЛИТИЧЕСКИ МОТИВАМ рассказы ТАИСИИ ИРС:

Произведения удаленные модератором.
Жансари - Рассказы, 30.01.2008 16:30
Насипат - Рассказы, 27.01.2008 16:00
Поезд Москва-Прага - Рассказы, 27.01.2008 02:21
Если бы горы могли говорить - Повести, 22.01.2008 22:35
Несчастная Медихат - Рассказы, 16.01.2008 02:19
Двадцать первая зачистка - Рассказы, 15.01.2008 03:30
Бессмертный Город - Рассказы, 14.01.2008 19:34

User: juliyacoronelli Date: 2008-04-08 22:57 none (UTC) Subject: репочесатель, Макс Гулин и др

Анастасия Галицкая - полученные рецензии
В списке может отображаться меньшее количество рецензий, чем указано в счетчике автора, поскольку некоторые рецензии могли быть удалены их авторами или модератором.

На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2008 в обратном порядке с 2679 по 2670
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на "Андрэ Семенович - пиар" (Анастасия Галицкая)

Уверяю вас, дорогая моя, я ничего не удаляла. И в знак недоразумения, на зло козням врагов, которые пытаются поссорить двух замечательных поэтесс я размещу вашу рецензию у себя на странице.

Андрэ Семенович 16.03.2008 20:47 • [Заявить о нарушении правил]
Добавить замечания
Конечно, удалили. :)) Тут нет никаких сомнений. Кроме Вас этого сделать не мог никто - не имеют таких прав. :))

Всё-таки разберитесь, как работает этот сайт. :))

Анастасия Галицкая 16.03.2008 21:15 [Заявить о нарушении правил]
Андрэ не терла своих рецензий.
Я тоже считаю, что нужно разобраться, как это они исчезают?
Если никто не имеет право.. но исчезают.
Наконец-то кто-то еще заметил, что никто не имеет право тереть вот так запросто всё подряд безобидное. Спасибо Анастасия за поддержку!))

Марина-Бартон 17.03.2008 00:36 [Заявить о нарушении правил]
Откуда, Марина, Вы знаете о том, что стирала со своей страницы Андреа, а что нет? С её слов? А какие у Вас ещё есть доказательства? Андреа ведь юрист с многолетним стажем и прекрасно знает, что подобные "свидетельства" не являются доказательными.
Я не вижу НИКАКИХ причин по которым удаление могла бы осуществить служба модераторов, даже в том случае, если бы Андрея заявила о нарушении правил. Потому что никаких нарушений в моей рецензии не было и я видела что после отправки её на сервер она отобразилась под её стихотворением. И этому свидетели у меня есть. Как раз две штуки.
У меня нет никаких претензий к Андреа - стирать со своей страницы всё, что её не нравится, она имеет законное право. Но вот опять обвинять в незаконном стирании текста модератором... это опять нарушение Правил сайта.

Анастасия Галицкая 17.03.2008 15:26 [Заявить о нарушении правил]
Доказательство - Слово Андрэ.
А оно не по бумажкам задекларировано. Вы не равняйте всех под одну гребенку. Помните, в рецензии я написала, что большой процент - не имеют совесть. Вот сейчас Вы это подтверждаете тем, что привыкли жить среди таких, а поэтому Вам даже в голову не приходит, что Андрэ не из этого знакомого вам контингента. Вы мне как-то приписали оскорбление неких людей без совести. А это разве не Ваше конкретное оскорбление конкретного человека, которого вы обвиняете в том, чего человек не делал.
И еще. При это Вы не сомневаетесь в кристальной чистоте модератора. Почему? Потому что по-вашему статус официального лица делает безоговорочно кого-то честным? А нет... статус людей не меняет. На какой бы вершине власти или социальной лестнице не стоял человек.
Еще раз говорю, что очень рада, что именно Вы заметили, как исчезают безвинные рецензии, которые сами авторы не трогали. Об этом беспределе и говорю.

Марина-Бартон 18.03.2008 11:44 [Заявить о нарушении правил]
Марина, извините, пожалуйста, но Вы меня реально утомили.

Или раздружитесь с Андреа, или прекратите ей противоречить - это смешно. Так же, впрочем, смешно было читать и её открытое письмо, в котором она снова демагогинила про многое, в том числе и про достоинство. То самое, о котором сама же написала раз десять, что его наличие требует доказательств в судебном порядке, то есть юридические его вроде как и нет вовсе.
То же самое могу сказать и "вере на слово" - такой уровень доказательств юридически неприемлем. А напоминаю Вам, что мы болтаем о ЗАКОНЕ, а не о том что Вам вдруг приходит или не приходит в голову.

User: juliyacoronelli Date: 2008-04-08 22:57 none (UTC) Subject: Re: репочесатель, Макс Гулин и др

ПРОСТО ТАК не исчезает НИЧЕГО. Если модератор что-то удалил, значит, повод, соответствующий Правилам, был. И хватит об этом.

Вы так много времени тратите на совершенно пустую, никому не интересную болтологию, так много даёте всем рекомендаций КАК что понимать и ГДЕ правда зарыта, так активно не соглашаетесь со всеми, кто вдруг пытается Вам противоречить... Марина, а Вам это зачем? Вам не говорили, что стремиться к ПРАВДЕ надо ТОЛЬКО внутри себя и не пытаться навязывать её всем прочим? Не говорили? Если Вы этого не знаете, то почитайте хоть что-то по-настоящему мудрое. Начните с древних греков. Ну и, пожалуйста, перестаньте выставлять себя священной жертвой и самой великой правдоискательницей - ну ведь это стыдно, очень стыдно, в самом-то деле. Когда я это вижу, у меня возникает точно такое чувство стыда и недоумения, как при просмотре "Поля чудес", когда некто начинает бездарно петь или читать свои глупейшие, отвратительные стихи. Стыдно постоянно всем твердить о своёй огроменной праведной душе, чести и так далее. Стыдно бесконечно жалиться на судьбину и доводить до всеобщего сведения, как Вас не понимают, как вас угнетают и тыды. Ещё раз открыто советую Вам стать хоть чуть поскромнее.

И, пожалуйста... Не пишите стихов. Говорите прозой. Стихи у Вас умопомрачительно ужасные. И те, кто их хвалит, или жалеют Вас, или неприкрыто стебаются (а потом я читаю об этих рецензиях глумливые треды в ЖЖ и каждый раз испытываю к Вам жалость), или видят в них неких созвучный им смысл - не более. Но смысл можно выражать и прозой, уверяю Вас. Или на крайний случай, делайте, как я - сообщайте заранее, что свои стихи стихами не считаете, потому что не являетесь поэтом. Это и будет ещё одна Ваша маленькая правда - о себе. А то ведь о чужой правде Вы так любите писать, а вот о своей... как-то незаметно.

Кстати, я тоже написала в своём ЖЖ об опусах Андреа. С цитатами из её "эссе про честь и достоинство". Людям понравилось. Люди смеялись.
Доказывать в суде существование Бога, устанавливать законным путём наличие достоинства - это не просто смешно, это смешно гомерически. С такой парадоксальной логикой я и не только я столкнулись впервые и, дай бог, более не встретимся никогда.

Более я отвечать Вам не стану. Мне надоело переливать из пустого в порожнее и писать одно и то же по сто раз в разных местах. Давно ясно: если Вы не желаете что-то понять, то и не станете делать для этого никаких усилий. Ваше осознание себя истиной в последней инстанции утомит любого. Меня - уже.

User: juliyacoronelli Date: 2008-04-08 22:57 none (UTC) Subject: Re: репочесатель, Макс Гулин и др

Анастасия Галицкая 18.03.2008 15:18 [Заявить о нарушении правил]
Утомила?.. ничего страшного. Я же долго молча сидела и наблюдала, как кто-то уродует мою ленту рецензий(и моих друзей) и произведения, а теперь я просто об этом говорю.
Или Вы предлагаете и дальше потакать этим странным людям, которые превышают полномочия?

Андрэ я не противоречу, а если Вам так показалось, то это означает, что Вы просто не улавливаете смысла того, что пишет Андрэ. Не в состоянии увидеть, где сатира, ирония, а где серьезные вещи.

А если письмо Андрэ смешное, то почему его удалили? И оно ведь было главному редактору, вы решили снова за главного редактора, что ему не нужно веселиться? Он видел письмо? Или решение об удалении принимали вы сами?

Мне казалось, что сейчас мы разговаривали не на юридической почве, а на
человеческой, и о том, что есть люди, чьё Слово не пустой звон.
Если Андрэ сказала, что не стирала рецензию у себя, то это так и есть.
У вас проблемы с наличием вокруг вас честных людей, а поэтому, вы не можете поверить в то, что кто-то не врет. Для вас это невероятно.
К тому же, вообще не вижу смысла стирать ей свои простые рецензии, если она не стирает даже жесткие. Подумайте сами.

Далее - теперь Вы говорите уже, что нарушили своей рецензией правило?
И поэтому модератор удалил её. Вы не помните что ли - нарушили или нет?

И кто вам сказал, что я кому-то навязываю свои мнения?(это о прочих диспутах) Если идет дискуссия, это вовсе не значит, что я насильно хочу впихнуть вам или кому-то что-то. Считайте, что это игры разума. Такое вы допускаете? Я выстраиваю свою логическую цепочку, как я вижу проблему, а оппоненты, если захотят, могут выстраивать свою. И мне это интересно - наблюдать за ходом мыслей, не только своих, но и чужих.
У вас другие интересы, я же вас не упрекаю, что у вас не такие интересы, как у меня. Поэтому, я и не общаюсь с вами и с теми, кому не интересно. И не общаюсь там, где не интересно мне самой. Не понимаю - в чем проблемы?
Да.. попадаются оппоненты, которые не выдерживают диспута и начинают нервничать, кричать, ломать стулья, обвинять в чем-то. Но это уже издержки их воспитания и нервно-психического состояния.

Теперь о жертвах. Опять же. Кто вам сказал, что я себя чувствую жертвой? Смешно).
Если кто-то уродует маньячно мою ленту рецензий и уничтожает произведения - вот это и есть жертвы. Жертвы - либо своей безнравственности, либо прочих комплексов и психических состояний. А я-то какая жертва? Со мной всё в порядке.

Что значит - правдоискательница? Речь идет о конкретно моих рецензиях и
произведениях. Как вы посмотрите на то, если кто-то планомерно будет тереть ваши рецензии и произведения. Вы первая сразу же превратитесь в правдоискательницу, уверяю вас.
А пока этого с вами не делают, а делают с соседом, то вам, в лучшем случае - пофиг, а в другом случае - потираете радостно ладошки, что не вас, а ненавистного соседа травят.
Я никаких пространных правд здесь не искала, а мирно общалась, пока конкретно кто-то не стал заниматься вредительством на моей странице.
Разве это не понятно? Представьте, что я вам изуродовала вашу ленту рецензий и попрошу заткнуться по этому поводу и не искать правды. Представили? - Долго вы будете молча это глотать(если касаться будет вас лично)?

User: juliyacoronelli Date: 2008-04-08 22:58 none (UTC) Subject: Re: репочесатель, Макс Гулин и др

Кстати. Если вы уж начали меня анализировать, то у вас это плохо получается, давно пора заметить - что я никогда не жалюсь, меня никто не угнетает, и у меня замечательная судьбина. Так что повторяю если кому-то не понятно - у меня всё хорошо. Я лишь просила, чтобы отстали маньяки и соблюдали правила сайта. Разве много просила?) Разве это я за ними гоняюсь?
Вот - вы снова извратили все мои мысли и слова, и приписали мне не существующее, а я должна доказать вам, что я не верблюд.
Нет.. я даже не должна доказывать вам это. Потому что - раз вы сказали, что верблюд, то это так и есть, и сомнению не подлежит. Это забава называется - облей грязью соседа и получи удовольствие. Получили?)
Кстати. Вы заметили, как вы разговариваете с людьми? Вы не обсуждаете проблемы, а просто переходите на личность и к прямым оскорблениям.
Это от вашей духовной слабости? Вам, для самовозвышения обязательно нужно постараться унизить собеседника? пусть даже лживыми заявлениями... только тогда вы ощутите удовлетворение? Так? (это уже я вас начала анализировать)
Что за манера, переходить с проблемы на личность?
Вы увели все разговоры в сторону, и переключились на обсуждение моей личности. Что ж.. если без этого нельзя... то хотя бы не говорите за меня, не приписывайте мне ваши мысли и деяния, не соответствующие моим.

Стихи. Я как раз всюду много раз повторяю и повторяю, что я не поэт, и прошу не считать мои стихи поэзией. Они поэтому на Прозе. А тем более, не дай бог, хвалить их, как поэзию. У меня и в мыслях такого не было.(Вы снова озвучиваете якобы мои мысли за меня, но они ложные ваши мысли, приписанные мне - я никогда не называла себя поэтом, а свои стихи не считаю настоящей поэзией.)

И неужели моя "поэзия" уже обсуждается в ЖЖ?) Что такое с ними случилось? Почему не покритиковать прямо здесь? а нужно убегать куда-то за угол?)).. странные эти люди - "поклонники" моего творчества))
Вы мне завидуете Анастасия, что они обсуждают не вас, а меня?))
Я никогда не бываю ни в ЖЖ, ни в ММ...мне нравится здесь интерфейс и многие люди, технически - замечательный сайт, пока маньяки не появляются..... а что там у вас, такая скукотища, что больше не о чем
поговорить, кроме как о моем творчестве?) Хотя... это радует... над кем только не глумились, даже над очень хорошими порядочными людьми, даже над Пушкиным и Иисусом, так что Вам следует пожалеть не меня, а тех несчастных глумящихся.. у них проблемы, видимо.) Если какие-то незнакомые мне люди, где-то там в далеке обсуждают моё творчество, люди, о которых я и не думаю, и не знаю... задумайтесь..- кого пожалеть нужно.
Как говорится - кесарю - кесарево - творцу - творить, глумильцам остается глумиться, такова их участь.

Смысл выражать прозой. Я его выражаю в публицистике. Не понимаю, что вам до моего творчества? Я разве его рекламирую где-то? И утверждаю, что это верх совершенства? Не понимаю. Сижу себе спокойно, творю, никого не трогаю, почему такая бурная реакция на мои бездарные стихи? Я никого насильно не прошу их читать, изучать, цитировать и т.д. Понимаете? Вы хоть сами читали правила сайта? там написано, что сайт предоставляет
технические возможности ВСЕМ - разместить своё творчество. Там не стоит
ограничение, что творчество должно быть только шедевральным. Понимаете. Считайте, что это склад, куда у всех есть доступ, но если вам не понравилось, можно обходить стороной. Или нельзя? Что оно вас так манит и волнует моё серое бездарное творчество?
Что ли десятки тысяч остальных авторов все сплошь Пушкины? Я повторяю, я технарь, не гуманитарий, не филолог, не литератор, я не печатаю книжки со своими стихами и не впихиваю их покупателям. Что вообще нужно кому-то от моего творчества? Обходите его стороной, умоляю. В том числе и рецензии. Руками ничего не трогать.

О цитатах Андрэ. Безусловно, я не сомневаюсь, что люди смеялись. Без ее цитат, кто бы смеялся. До вас до сих пор не дошло, что Андрэ так и пишет, чтобы люди больше смеялись, в том числе и над собой.

Это письмо адресовано не только вам, а всем остальным моим неизвестным мне "преданным поклонникам" по всему свету.
А все проблемы от того, что вы не умеете смеяться, ни над собой, ни вообще, вы умеете только глумиться. Пожалейте лучше себя. У вас столько комплексов.

User: juliyacoronelli Date: 2008-04-08 22:58 none (UTC) Subject: Re: репочесатель, Макс Гулин и др

Марина-Бартон 18.03.2008 20:17 [Заявить о нарушении правил]
Марина, Вы опять бредите. Жаль.

Ещё раз повторяю в надежде, что вы с сотого раза поймёте, что именно ВАМ ГОВОРЯТ! Все вопросы о модерировании этого сервера задавайте модераторам.

Читать некогда и неохота - хватило первых парочки абзацев. Вам надо идти в политику и выступать перед толпами. В толпах обычно полным-полно кретинов, которые просто заслушаются Вашими речами. Некоторые ведь думают, что ораторский талант и умение произносить складненькие речи говорит об уме оратора. Они ошибаются. И я не из их числа.

Прощайте.

Анастасия Галицкая 19.03.2008 02:17 [Заявить о нарушении правил]

User: evgenyivanov Date: 2008-04-09 06:14 none (UTC) Subject: Re: репочесатель, Макс Гулин и др

Есть такой сайт - ЖЖ. Думаю, Вы о нём слышали. Так там и забастовки устраивают и сварить владельца предлагают и переписку публикуют.

Короче, Юля, уходить надо с Прозы и остальным объяснить, что Медведь - зверь опасный, особенно по весне.

User: evgenyivanov Date: 2008-04-09 06:53 none (UTC) Subject: Re: репочесатель, Макс Гулин и др

И кому же принадлежит ЖЖ? И не стоит Администрация ЖЖ, по стойке смирно, посылает всех и вся. Положение дел в ЖЖ, на сегодня, меня устраивает.

А вот с Прозой и Стихами, придется завязать. Надоело, то экстемист. Что это, вообще, такое: "экстремист"? То авторские права нарушаем, перепубликуя, ранее опубликованное.

Террорист - убивает, нацик - потенциальный убийца, шовинист - пропагандирует превосходство одной нации над другой. Экстремист то, что делает?

Юля, отправь, пожалуйста, мою оппонентку в бан. Будет иметь наглядое представление о частной собственности. Она это заслужила и сама арументы под свой бан подобрала.

User: evgenyivanov Date: 2008-04-09 07:48 none (UTC) Subject: Re: репочесатель, Макс Гулин и др

*с вам балдею! - как говорят в Одессе. Так вы за *справедливость и правовые отношения в сети или *наоборот?

Балдейте дальше.

*То, что в некоем ЖЖ не соблюдаются законы РФ не *значит, что все должны кинуться их нарушать! Вы вообще *думаете к чему призываете?

Это весьма серьезное обвинение. Даже не знаю, что отвечать. Не были бы женщиной, сказал куда идти.

*Смешно просто до колик. Вы хотите призвать выгнать *владельца сайтов Проза.ру и Стихи.ру Кравчука? *Гыыы!!))) Или поднять бучу против него? И заменить *другим, общественностью назначенным *владельцем? :)))))))))))
С чего Вы взяли? Я хочу, чтобы произведения Юли, Жмудя и Таисии не удалялись, без объяснения причин.

*Ребята, да вы сказочники! ))) Или быть может, никогда *не слышали о частной собственности? Или не знаете, что *ВСЕ те, кого ругают в ЖЖ - Носик, СУП и тыды - *правильно ругают, туды их, в качель! - это нанятые *работники, получающие зарплату и ничего тут не *решающие? Правда, что ли, не знаете? Господябожемой...


*То есть Вас вполне устраивает такое положение дел, *которое сложилось в ЖЖ, а именно: администрация мега-*портала ЖЖ посылает нах и дальше всех жалобщиков на *нарушение законов РФ, на клевету, унижения, *оскорбления, разжигание меж-всякой розни, но при этом *милостиво позволяет себя ругать обсценно и пылко? Вам *это больше нравится? :))

Вполне устраивает.

User: evgenyivanov Date: 2008-04-08 11:50 none (UTC) Subject: ст. 29 Конституции РФ

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

User: evgenyivanov Date: 2008-04-08 11:08 none (UTC) Subject: (без темы)

1-2. Кравчук в данном случае, лицо исполняющее, должность генерального директора. Если он не читает, то это его трудности. По данному вопросу я писал ему лично.

3. Уголовный кодекс - это очень серьезно и вполне конкретно. Что в вышеприведенном тексте Джулии, Вы нашли противозаконным?

>Все тексты, которые могут рассматриваться как призывы >к войне с администрацией или просто как призыв к >разжиганию склок и скандалов стираются немилосердно.

№ пунка правил сайта. Где там определено понятие "война с Администраццией"?


4. Если удаляется коммент автора рецензии А, то удаляются и все его комменты. Но! При этом возникает старый Прозо-Стихирный глюк: удаляется, кроме комментов автора А и его подпись под рецензией! и автоматически заменяется на имя автора Б - то есть того, кто оставил первый под той рецензией коммент.

Так вот. То, что под некоей рецензией ты видишь некое имя, не всегда означает, что её автором был именно тот, чей псевдоним под ней ты видишь.
************************************************
Это могут подтвердить модераторы или Администрация Прозы.ру


>Тем более что ни один модератор, я уж молчу о каком-то >Ярице, НЕ МОЖЕТ произвести подмену псевдонима где бы >то нибыло.

Это может сделать программист, пищущий скрипты для сайта, в т.ч. и для модераторов.

5. Где доказательства по поводу Жмудя и Таисии Ирс, что они узконаправленны и оскорбляют?

Думаю, что Администрация сайта должа восстановить и объяснить официально, что был глюк, что произведение "Ложки нашлись" было удалено всё-таки модераторами, а не таинственно пропало с сайта.

User: till_j Date: 2008-04-08 05:54 none (UTC) Subject: (без темы)

Джулия, сперва может показаться что я о другом но... Я верю в то что мир создан Богом...некий идеальный мир, мир-парадигма. Но то, что вокруг нас является отражением того идеального мира в нашем сознании...т.е. нашу реальность создаёт не Бог а мы сами. Это можно понимать буквально (как понимаю я) или метафорически (выбор профессии, убеждения, круг знакомых). Но Он присутствует на мой взгляд и в нашей реальности и вот каким образом, каким бы мы не создавали свой мир, он получается ровно таким которого мы заслуживаем и в этом я вижу проявление Бога, как высшей справедливости. Не знаю, понятно ли я выразился...
Привет Евгению.

User: evgenyivanov Date: 2008-04-08 12:48 none (UTC) Subject: (без темы)

Правильно, нашим молчанием и равнодушием к хамству и чужой боле мы и попустительствуем злу - формируем, окружающий нас мир.

User: till_j Date: 2008-04-08 13:12 none (UTC) Subject: (без темы)

С одной стороны верно, но с другой...придти в бордель и взывать к совести хозяев - бессмысленно. Есть места куда нужно просто не ходить.

User: evgenyivanov Date: 2008-04-08 13:16 none (UTC) Subject: (без темы)

Благодарю Вас за чёткую и ясную позицию. Надеюсь, Юля Вас услышит. И впрямь, неприличный сайт и бессовестные хозяева.

User: juliyacoronelli Date: 2008-04-09 12:46 none (UTC) Subject: (без темы)

http://www.proza.ru/texts/2008/04/08/477.html
Это Настя на Прозе происходит уже второй день. Кто же так яро читает мой жж и этот разговор?
И что? Разве этот фашизм домостим? Где же ваши модераторы.
Те тексты, написанные мною, вообще не ком образом не вели к разборкам. к склокам и не являлись клеветой, но ушли бесследно.
А что вы там затеяли- как это назвать?
Вот обяьсните мне тут.
Может я все наконец и пойму.
ПС, МЫ с вами вместе пришли на сайт Проза,
нас познакомил Прокопыч, я открылась вам сразу после вашей рецы на мое пр-е КАК Я РОЖАЛА!
ПОМНИТЕ, что вы тогда мне написали. больше ведь никому не говорила я о своих проблемах со здоровьем, а вам поверила, думала- раз друг Володи- значит- хороший человек- вот какая я была наивная тогда.
Ни на одном сайте никто не знал о моей беде. Мне хотелось, чтобы мое творчество было принято адекватно.
Утечка инфы произошла на Рифме и был скандал. тк. я было портив тог, чтобы все знали и неадекватно жалели или смеялись или хамили.
был бойкот.
Человека с рифмы удалили, который растрепал обо мне. был дружный бойкот, понимаете?
Потом скрывать уже не имело смысла. а потом я вышла таки замуж- вы с моим мужем тут выясняете чем жж лучше Прозы......вы знаете сколько ребят с рифмы, прозы, стихиры- хотели мне счастья. и так и вышло.
на сайте облако все очень дружили и дружим до сих пор, потому что балагана как на прозе не было и сайт стремился к объединению людей разных и интересных...что же происходит сегодня на вашей Прозе?
Я писала уже в своем письме ВАША ДЖУЛИЯ, которое почему-то удалили, что я не узнала сайт после нескольких лет отсутствия.
ЧТО ЖЕ СЛУЧИЛОСЬ?
ЗНАЧИТ, будем продолжать доказывать- что русские- свиньи и фашисты той же Таисии, чтобы она не разочаровалась?
Охерели совсем?
Вы же лИТГЛАВ ПРОЗЫ- безобразие!

User: juliyacoronelli Date: 2008-04-09 13:19 none (UTC) Subject: вот что мне тут же ответили.

Гюльчитая Шуляка, не нужно спамить.
Восхищаетесь Т. Ирс, воспевающей и прославляющей террористов? На здоровье. Но навязывать свою точку зрения? Это бестактно.

Впрочем, дерьмократы никогда тактом не отличались. Еще со времен С. А. Ковалева, сравнившего мерзавцев-террористов с робин-гудами.

Воздержитесь от ссылок. Все комменты со ссылками будут удалены.

Вы на Кавказ-центре под каким псевдонимом постите?

Трогательное Единство 09.04.2008 17:09

User: juliyacoronelli Date: 2008-04-09 13:23 none (UTC) Subject: Re: вот что мне тут же ответили.

Гюльчитая Шуляка, не нужно спамить.
Восхищаетесь Т. Ирс, воспевающей и прославляющей террористов? На здоровье. Но навязывать свою точку зрения? Это бестактно.

Впрочем, дерьмократы никогда тактом не отличались. Еще со времен С. А. Ковалева, сравнившего мерзавцев-террористов с робин-гудами.

Воздержитесь от ссылок. Все комменты со ссылками будут удалены.

Вы на Кавказ-центре под каким псевдонимом постите?

Трогательное Единство 09.04.2008 17:09
http://www.proza.ru/rec.html?2008/04/09/852

Ни кто же заведует ЭТИМ СЫР_БОРОМ НА САЙТЕ ПРОЗА РУ? НЕУЖЕЛИ ЕЩЕ НЕ ЯСНО? )

User: juliyacoronelli Date: 2008-04-09 13:46 none (UTC) Subject: Re: вот что мне тут же ответили.

Рецензия на "Трогательное единство" (Трогательное Единство)

juliyacoronelli
Date: 2008-04-09 12:46 none (UTC)
Subject: (без темы)
http://www.proza.ru/texts/2008/04/08/477.html
Это Настя на Прозе происходит уже второй день. Кто же так яро читает мой жж и этот разговор?
И что? Разве этот фашизм домостим? Где же ваши модераторы.
Те тексты, написанные мною, вообще не ком образом не вели к разборкам. к склокам и не являлись клеветой, но ушли бесследно.
А что вы там затеяли- как это назвать?
Вот обяьсните мне тут.
Может я все наконец и пойму.
ПС, МЫ с вами вместе пришли на сайт Проза,
нас познакомил Прокопыч, я открылась вам сразу после вашей рецы на мое пр-е КАК Я РОЖАЛА!
ПОМНИТЕ, что вы тогда мне написали. больше ведь никому не говорила я о своих проблемах со здоровьем, а вам поверила, думала- раз друг Володи- значит- хороший человек- вот какая я была наивная тогда.
Ни на одном сайте никто не знал о моей беде. Мне хотелось, чтобы мое творчество было принято адекватно.
Утечка инфы произошла на Рифме и был скандал. тк. я было портив тог, чтобы все знали и неадекватно жалели или смеялись или хамили.
был бойкот.
Человека с рифмы удалили, который растрепал обо мне. был дружный бойкот, понимаете?
Потом скрывать уже не имело смысла. а потом я вышла таки замуж- вы с моим мужем тут выясняете чем жж лучше Прозы......вы знаете сколько ребят с рифмы, прозы, стихиры- хотели мне счастья. и так и вышло.
на сайте облако все очень дружили и дружим до сих пор, потому что балагана как на прозе не было и сайт стремился к объединению людей разных и интересных...что же происходит сегодня на вашей Прозе?
Я писала уже в своем письме ВАША ДЖУЛИЯ, которое почему-то удалили, что я не узнала сайт после нескольких лет отсутствия.
ЧТО ЖЕ СЛУЧИЛОСЬ?
ЗНАЧИТ, будем продолжать доказывать- что русские- свиньи и фашисты той же Таисии, чтобы она не разочаровалась?
Охерели совсем?
Вы же лИТГЛАВ ПРОЗЫ- безобразие!
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискусии | Удалить | Скрыть | Заморозить | Track This | ссылка

Джулия Коронелли 09.04.2008 17:12 • [Заявить о нарушении правил] [Удалить рецензию]
Добавить замечания
Гюльчитая Шуляка, не нужно спамить.
Восхищаетесь Т. Ирс, воспевающей и прославляющей террористов? На здоровье. Но навязывать свою точку зрения? Это бестактно.

Впрочем, дерьмократы никогда тактом не отличались. Еще со времен С. А. Ковалева, сравнившего мерзавцев-террористов с робин-гудами.

Воздержитесь от ссылок. Все комменты со ссылками будут удалены.

Вы на Кавказ-центре под каким псевдонимом постите?

Трогательное Единство 09.04.2008 17:09 [Заявить о нарушении правил]
Добавить замечания

Джулия Коронелли 09.04.2008 17:14 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Теперь поанализируем работу мадераторов!Ё!
Я НАПИСАЛА ИМ! НУ КА ПРОВЕРИМ! ЗАБАНЯТ ЕТО? ЭТО СЕРЬЕЗНОЕ НАРУШЕНИЕ!! ОЧЕНЬ! НЕ ЧИТА МОИМ снятым всго лишь по пункту 5.2, т е - от балды по первому типа стуку - и ни за что.
разжирание межнац. розни автора этой статьи на лдицо.
провокация - это господа, писаки. кто ещё не врубился.

Джулия Коронелли 09.04.2008 17:42 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]

User: juliyacoronelli Date: 2008-04-10 12:10 none (UTC) Subject: Re: вот что мне тут же ответили.

А мне моя шутка нравится!

Позор плагиатнику Жмудю!

Жан Суворов 12.03.2008 17:13 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Это тебе Позор!
Значит это ты крадешь тексты
даже жирафа моего спер?

Джулия Коронелли 14.03.2008 00:25 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]

Настя, ты что того?
Жан Суворов, он же Владимир Куземко, он же, Трединство и тд...
Ты- то тут причем?
Я разобралась, а ты- это кто тебе такое сказал?

User: anastgal Date: 2008-04-10 19:05 none (UTC) Subject: Re: вот что мне тут же ответили.

Вот именно - при чём тут я???

User: juliyacoronelli Date: 2008-04-10 20:15 none (UTC) Subject: Re: вот что мне тут же ответили.

Насть, о глюке, который сбил меня с толку, который целенаправленно был мне подстроен, который я наконец отловила, и отловила того, кто мне устроили травлю ни за что, я написала в службу поддержки, с доказательствами, вон они весят выше в моём жж. его обещали исправить в ближайшее время. Тебе спасибо, за то, что хоть что-то ты мне обьяснила. Клон этого хама я еле разгадала, не привыкала угадывать и зниматься такой чушью, но был несправедливый и нахальный наезд, я как журналист, не могла не разобратся, тк обещала- кто есть кто.
А на счет инвалидов, я не знаю, что ты неверно снова поняла. Это моя работа. вот тут моя передача с моим рассказом. хочешь, послушай, о ком передача, того его знал Прокопыч.
http://www.litsovet.ru/index.php/publications.book?shop_book_id=1358

я же пыталась обяснить, что я с ними работала пароффесианально.
могу ссылку тебе дать.
инет искажает иформацию и твою и мою.
знаешь, как трудно понять, если идет наезд каждый день две недели подряд.
Нервы -то не железные, поди.

Мазь от лицевого нерва наз-тся
Индометацин, намаж и сделай компрес на ночь, очень помогает- знаю, крем дешовый, и хороший.
Вроде, все обьяснила.

User: anastgal Date: 2008-04-11 17:00 none (UTC) Subject: Re: вот что мне тут же ответили.

Прошу прощения, что всё поняла наоборот и восприняла, как наезд на себя-любимую. Извини, пожалуйста.

Лицевую двухстороннюю невралгию я лечу уже много лет. Если приступ - не помогает ничего. Все мази, которые могли бы помочь у меня есть - чуть снимают боль, но ненадолго. Пью финлепсин. Только от него мозги "плывут и соображалка отказывает. И всё равно меньше двух недель приступов не бывает. Хорошо, что не чаще 2-3 раз в год.

User: juliyacoronelli Date: 2008-04-11 20:23 none (UTC) Subject: Re: вот что мне тут же ответили.

Ну, слава Богу, что мы с тобой все поняли)))
У меня голова болить 3 раза в месяц по 3 суток- давление- не помню когда живу и не сплю я...ужас, а работать надо.
Пенталгин-нео пачками ем.
от блин, пожаловались хоть.
ничего, насть, скоро лето.
держись.
я в эту зиму подыхаю прям с 1 января в новогоднюю ночь скорая не приехала. а у меня камень из почек шел.. так вот выжила сама, наверное не брильянт был, а жаль) Держиь, милая.

User: anastgal Date: 2008-04-11 20:35 none (UTC) Subject: Re: вот что мне тут же ответили.

Камни... (((( никому не позавидую. у нас это семейное...((( Очень сочувствую... Дважды из-за них проклятых в больничке валялась... :((
Ты тож держись!

User: juliyacoronelli Date: 2008-04-09 15:25 none (UTC) Subject: (без темы)

Вот, наконец, ты начала по-человечкски со мной разроваривать. Именно поэтому мне пришлось напомнить тебе о человечности и я написала, то, что уже давно не скрываю. А зачем. У нас такие темки не любят. Инвалид- не человк нашего процветающего общества. Что бы доказать обратное- я и делала передачи на радио.
зметь- я никогда не вру. Ты же сналету мня стала упрекать во лжи, зачем, Насть. Вроде я о помощи порсила, а не о розоблачении.
ТЫ ВИСИШЬ НА ГЛАВНОЙ В ЛИТКЛУБЕ -ЗНЧИТ, тебя взяли и ты много знаешь)
Меня -то не было, я так много прошляпила и так и не поняла- за что мои тексты удалили.
Я не мусульманка, я- русская испанка) ты же знаешь. Я не расжигала войн, я просто скзала, что на прозе воруют тексты. но это всем известно, их воруюют везде и в жж тоже- это оч удобно.
Но на прозе- удобнее, там есть свидетельство об авт. правах, которое модно предоставить, как свое. СМИ- это тоебе не хухры- мухры!)
Мдя.
Таисию сейчас гонят и давят- думаю, зря.
Развлекаются, блин.
А вот меня за что? я занудливо хочу разобраться в димократической политике Кравчука... Неужели я наступила на тот мазоль, а?
НАКЛОНИЛИ КЛОНОВ ПРОВАКАТОРОВ И ХАМЯТ!
Вот, собственно и весь сказ.

User: juliyacoronelli Date: 2008-05-09 21:02 none (UTC) Subject: (без темы)

http://community.livejournal.com/coronelli/45053.html

Маша, Улитова совершенно верно думает. Я знаю точно, что ты клон Репы, а еше знаю, точно, отмывает
баллы Полянский с ведома Дмитрия Кравчука. И точно знаЮ, что Вован умнее Димы и точно знает, что отмоет. тк знает математичесие игры. а еще он знает точно. что мнегие пойдут за ним и будут писать и это будет пристижно и что Д Медьведьев мб даст за портал Деньги Кравчуку,но так думает Дмитрий...на самом деле будет так:через полгода сайт развалится. тк уйдут нормальные писатели. не все конечно... но уровень сайта понизится и не дасть Медведев денежки-неа... а Репычь за эт время успеет отмыть деньжата. которые ему должен Дима...
чего не сделаешь ради бабок-то..падумаешь- писаки хреновы...да. Репыч?
Да. Кравчук!!!
Ну-ню.. пилите Шуры- пилите.

User: juliyacoronelli Date: 2008-05-09 21:05 none (UTC) Subject: Это мой ответ Марии Кондински и мое журрасследование

Написать рецензию
Это интересно: http://www.vadimpanov.ru/forum/search.php?search_autho
Вот расследование Джулии:
http://juliyacoronelli.livejournal.com/139687.html

Мария Кондински 09.05.2008 19:21 • [Заявить о нарушении правил]
Добавить замечания
Вот что думает автор Проза ру:
Не буду повторяться, что "Репочесатель" - это проект по сбору баллов для другого лица, а может лиц.
Технология такова:
писать острые статьи про модераторов;
писать провокационные статьи, которые волнуют авторов,
а это про сайт(только я до сих пор удивляюсь, почему этот проект не удален с сайта, хотя текстов удалено много)
писать вежливые хамские рецки авторам;
более талантливых уничтожать морально;(пример с Сибирью)
иметь группу поддержки, которая помогает это делать;(налет группой на одного человека)
выдавать себя за честного и очень справедливого борца;(пример с Ирсен)
проводить конкурсы с привлечением спонсоров, снять деньги и потом пожаловаться на себя;(конкурс закрыт и денег нет);
Только на этом клоне он заработал почти за сутки 500 баллов,
страничка Репочесателя принесла ему 25000 баллов, а сколько еще было клонов. И он плачет нет денег на проведение конкурса.
Репочесатель очень напоминает мне одну тетеньку, которая моет туфли по утрам.
(это не подозрения, это факт)

совсем не пушистая и не мягкая,

Ульяна Улитова 07.05.2008 20:33

Мария Кондински 09.05.2008 19:26 [Заявить